Какие проблемные вопросы работы СОПОП обсудили депутаты

Поделиться:

Какие проблемные вопросы работы СОПОП обсудили депутаты

В аг. Рязанцы прошло выездное заседание Президиума районного Совета депутатов под руководством председателя районного Совета депутатов Елены Клеенковой. Его посвятили эффективности деятельности Советов общественных пунктов охраны правопорядка (СОПОП). Также депутаты обсудили достижения, проблемные вопросы и наметили пути совершенствования работы.

Цифры и факты

Старший инспектор по охране общественного порядка РОВД Владислав Иванюшев проанализировал работу Советов общественных пунктов охраны правопорядка.

— На территории Мстиславского района действуют 9 СОПОП — по одному в каждом сельском исполкоме и городе. За 9 месяцев 2026 г. провели 83 заседания, рассмотрели 878 граждан, из которых 584 склонны к совершению противоправных действий. Особое внимание уделялось трудоустройству. 44 гражданина нашли работу по решению СОПОП, 7 человек направили на принудительное лечение от алкогольной зависимости, — рассказал правоохранитель.

Владислав Иванюшев отметил положительные моменты работы. В частности, это постоянное взаимодействие с сельскими Советами, оперативность и понимание всех сторон. Кроме того, положительно решили проблему отсутствия в некоторых сельсоветах участковых инспекторов. Теперь ответственные милиционеры закреплены за каждой территорией. Это значительно улучшило проводимую работу по профилактике правонарушений.

Лучшие практики — Красногорский сельсовет

Ярким примером эффективной работы стал опыт Красногорского СОПОП. Его назвали лучшим в районном конкурсе СОПОП. А в областном конкурсе он получил 2-е место. Управляющая делами Красногорского сельисполкома Алеся Федосова поделилась главными направлениями деятельности.

В базе данных сельсовета числится 127 человек со статусом «не занят в экономике» (19,4% трудоспособного населения). За 9 месяцев рассмотрено 30 безработных, из них 37% — повторно. Практикуется приглашение руководителей и специалистов по кадрам местных предприятий непосредственно на заседания СОПОП, что позволило оперативно решать вопросы трудоустройства.

Особая форма работы — посещение граждан по месту жительства, особенно тех, кто периодически работает в Российской Федерации. Из 43 таких граждан 17 (39%) предоставили документы об официальном трудоустройстве за рубежом.

Совместно с сотрудниками РОЧС провели масштабные профилактические мероприятия: обследовали 100% домовладений, 44% — повторно. Установили 18 автономных пожарных извещателей, заменили 13 элементов питания.

Члены СОПОП используют комплексный подход. На заседания приглашали представителей следственного комитета, что позволило детально анализировать мотивы совершённых преступлений и определить траекторию профилактической работы.

Опыт Сапрыновичского сельсовета

Управляющая делами Сапрыновичского сельисполкома Наталья Сильченко рассказала о работе с неблагополучными семьями: из двух семей с несовершеннолетними в социально опасном положении к концу года осталась одна (мать трудоустроена). Проведено 11 заседаний, 6 из них — выездные. Рассмотрели 73 гражданина, трудоустроили 5 человек.

Особое внимание уделяется пожарной безопасности: за 9 месяцев произошло 2 пожара, что меньше, чем за аналогичный период прошлого года (3 пожара, один смертельный).

Проблемные вопросы: что требует решения

В ходе обсуждения депутаты озвучили ряд проблем. Во-первых, требует обновления нормативная база. Положение о СОПОП действует уже 12 лет и не учитывает современные реалии. Решения Совета носят рекомендательный характер, что затрудняет контроль за их исполнением. Во-вторых, отсутствие чёткого механизма документального подтверждения рекомендаций СОПОП.


В-третьих, работа с гражданами, у которых нет документов. Также требуется совершенствование анализа базы данных не занятых в экономике граждан. Так, в списках числятся умершие, уехавшие на ПМЖ за границу и другие категории, что искажает реальную картину.

Решения и перспективы

По итогам заседания депутаты приняли ряд решений:

  • Провести семинар для председателей сельисполкомов по работе с документацией и правильному формулированию решений.
  • Выйти с инициативой на областной уровень по вопросу совершенствования Положения о СОПОП.
  • Предметно рассмотреть ситуацию с гражданами без документов на заседании комиссии в РОВД с привлечением прокуратуры.
  • Ввести ежеквартальный анализ базы данных не занятых в экономике граждан с отражением результатов в протоколах СОПОП.

— СОПОП объединяет сельисполком, правоохранителей и жителей в единую систему безопасности. И для председателя сельисполкома это ответственность за каждую улицу, каждый дом. Наша цель проста и одновременно сложна: чтобы люди чувствовали себя защищенными, чтобы дети росли в благополучных семьях, а каждый трудоспособный человек находил применение своим силам на родной земле, — отметила Елена Клеенкова.

Читайте также: «Благоустройство детского парка будет продолжено. Что запланировано».